top of page
Cerca

BitNest: Analisi Tecnica e On-Chain di uno Schema Ponzi Multi-Livello

ree

Silvia - International Crypto Academy Data: Dicembre 2025



BitNest è una piattaforma DeFi che si presenta come un protocollo di "circolazione automatizzata" ma che all'analisi tecnica e on-chain rivela la struttura classica di uno schema Ponzi con elementi di network marketing multi-livello. Attiva da maggio 2024, la piattaforma ha mosso circa 260 milioni di dollari in soli cinque mesi, attirando oltre 200.000 utenti principalmente attraverso canali Telegram.

Verdetto: Schema Ponzi con struttura MLM a 17 livelli, rendimenti matematicamente insostenibili, team anonimo, e collegamenti documentati con Yunus Loop (collassato nel 2024).


1. Analisi Tecnica dello Smart Contract


1.1 Informazioni Identificative


Indirizzo principale del contratto (BSC):

0xFCc442275A2620E40F17598F9987F320fB57526e

Blockchain: Binance Smart Chain (BSC)Data di deployment: 30 maggio 2024Linguaggio: SolidityAudit: CertiK (29 maggio 2024)


1.2 Risultati dell'Audit CertiK


L'audit tecnico ha identificato 4 vulnerabilità:


Vulnerabilità MAJOR - Rischi di Centralizzazione (BNC-01)


  • Status: Risolto (ownership rinunciato)

  • Problema originale: Il ruolo DEFAULT_ADMIN_ROLE aveva controllo completo su funzioni critiche

  • Problema residuo: Il ruolo OPERATOR_ROLE mantiene ancora autorità per aumentare la liquidità

  • Implicazioni: Anche dopo la rinuncia dell'admin, esistono ancora privilegi centralizzati


Vulnerabilità MINOR - Valore di Ritorno Non Utilizzato (BNC-03)


  • Status: Riconosciuto (non risolto)

  • Problema: Il contratto non verifica i valori di ritorno delle chiamate esterne

  • Risposta del team: "I metodi del contratto si eseguono atomicamente, quindi se una chiamata esterna fallisce, l'esecuzione andrà in rollback"

  • Valutazione: Risposta tecnicamente corretta ma indica approccio minimalista alla gestione degli errori


Vulnerabilità MINOR - Dipendenze di Terze Parti (BNC-04)


  • Status: Riconosciuto (non risolto)

  • Problema: Dipendenza critica da PancakeSwap V3 Position Manager e contratto USDT

  • Risposta del team: "Questi contratti sono deployati da anni e hanno basso rischio"

  • Valutazione critica: Se PancakeSwap o USDT venissero compromessi, l'intero sistema collasserebbe


Vulnerabilità INFORMATIONAL - Approve Max (BNC-05)


  • Status: Riconosciuto (non risolto)

  • Problema: Approvazione di importo massimo (2^256-1) a PancakeV3PositionManager

  • Risposta del team: "PancakeV3PositionManager è essenzialmente risk-free"

  • Valutazione: Pratica considerata non sicura negli standard di sicurezza smart contract


1.3 Analisi del Codice Compilato


⚠️ CRITICAL WARNING: BscScan mostra un alert di sicurezza sul contratto compilato:

"Il contratto compilato potrebbe essere vulnerabile"

Questo è inaccettabile per un progetto serio che gestisce centinaia di milioni di dollari. Il team non ha fornito spiegazioni pubbliche su questo warning.


1.4 Meccanismi di Funzionamento Dichiarati


Il contratto implementa tre componenti principali:

a) BitLoop (Bit Loop Smart Contract)

  • Protocollo di lending su BSC

  • Promette rendimenti fissi basati sul periodo di lock:

    • 1 giorno: 0.4%

    • 7 giorni: 4%

    • 14 giorni: 9.5%

    • 28 giorni: 24%

b) Savings Box

  • Protocollo di scambio veloce basato su PancakeSwap

  • Promette 0.4% giornaliero (12% mensile)

  • Depositi e prelievi "flessibili"

c) BitNest Savings

  • Protocollo di risparmio con "verifiche cross-chain"

  • Dettagli tecnici vaghi e non verificabili


1.5 Analisi Critica del Modello Economico


Impossibilità matematica dei rendimenti:

Un rendimento del 24% ogni 28 giorni corrisponde a:

  • 310% annuale (senza compounding)

  • >1,300% annuale (con reinvestimento)

Nessuna strategia DeFi legittima può sostenere questi rendimenti. Per confronto:

  • Aave (lending leader): 2-8% annuale su stablecoin

  • Compound: 3-10% annuale

  • Curve Finance (alto rischio): 15-40% annuale in condizioni ottimali

La matematica di un Ponzi: Per pagare il 24% a 1,000 utenti che depositano $100 ciascuno:

  • Capitale totale: $100,000

  • Rendimenti dovuti dopo 28 giorni: $24,000

  • Questo denaro può provenire SOLO da nuovi depositi

Quando i nuovi depositi rallentano, il sistema collassa inevitabilmente.


2. Analisi On-Chain


2.1 Origine dei Fondi e Red Flags


Wallet di inizializzazione identificati: I tre wallet principali che hanno testato e reso operativo il contratto sono stati finanziati esclusivamente tramite:

  1. Tornado Cash - Mixer noto per riciclaggio e anonimizzazione

  2. Bridgers.xyz via Transit Finance - Bridge cross-chain per aumentare anonimato

⚠️ CRITICAL RED FLAG: L'uso di mixer e bridge per finanziare un progetto DeFi "legittimo" è estremamente sospetto. Progetti trasparenti usano wallet tracciabili.


2.2 Analisi su Dune Analytics


Il dashboard pubblico su Dune Analytics (dune.com/bitsandbytes/bitnest) mostra:

Metriche di attività (dati verificabili):

  • Pattern di flussi monetari tipici di schema Ponzi

  • Volumi: ~$260 milioni in 5 mesi (maggio-ottobre 2024)

  • Utenti dichiarati: >200,000


Pattern identificato:

Depositi nuovi → Pool centrale → Pagamenti vecchi utenti

Questo è il modello classico Ponzi: i fondi non generano rendimenti reali, vengono semplicemente redistribuiti.


2.3 Metriche CertiK Skynet (Novembre 2024)

Secondo il profilo pubblico CertiK del progetto:

  • Utenti attivi (24h): 0

  • Transazioni (24h): 0

  • Informazioni pubbliche sul team: Assenti

  • Verifica del team: Non condotta

Contraddizione critica: Il progetto dichiara 1.8 milioni di utenti attivi giornalieri, ma l'analisi blockchain mostra attività zero nelle ultime 24 ore al momento della verifica.


2.4 Wallet di Finanziamento su Tron


L'analisi cross-chain ha identificato wallet correlati a BitNest anche sulla blockchain Tron, suggerendo un'operazione multi-chain coordinata per:

  • Aumentare la complessità del tracking

  • Diversificare il rischio di shutdown

  • Facilitare exit strategy rapide


3. Struttura Network Marketing (MLM)


3.1 Sistema di Referral Multi-Livello


BitNest implementa una struttura unilevel a 17 livelli di profondità - una delle più estese mai documentate in schemi crypto.


Come funziona:


  1. Ogni utente riceve un link di invito unico

  2. Gli utenti reclutati diventano "downline" (sotto-linea)

  3. Commissioni vengono pagate su TUTTI i depositi fino a 17 livelli sotto


Esempio di propagazione:

Livello 1: Tu inviti A (commissione diretta)
Livello 2: A invita B (tu ricevi commissione su B)
Livello 3: B invita C (tu ricevi commissione su C)
...
Livello 17: P invita Q (tu ricevi ANCORA commissione)

3.2 Struttura delle Commissioni


Sebbene i tassi esatti non siano pubblicamente documentati, la struttura tipica per sistemi a 17 livelli prevede:


Commissioni decrescenti per livello:

  • Livello 1 (diretti): 5-10%

  • Livello 2-3: 3-5%

  • Livello 4-7: 2-3%

  • Livello 8-17: 1-2%

Matematica esplosiva: Se recluti 3 persone, e ciascuna recluta altre 3:

  • Livello 1: 3 persone

  • Livello 2: 9 persone

  • Livello 3: 27 persone

  • ...

  • Livello 17: 129,140,163 persone

Questo è matematicamente impossibile da sostenere (la popolazione mondiale è 8 miliardi).


3.3 Incentivi al Reclutamento


Il sistema crea una pressione enorme al reclutamento perché:

  1. Unlock progressivo: Più investi, più livelli puoi sbloccare

  2. Matching bonus: Commissioni su tutto ciò che guadagna la tua downline

  3. Ranking system: Probabilmente esistono "gradi" che danno accesso a bonus extra

Risultato: Gli utenti sono incentivati a:

  • Investire somme sempre maggiori

  • Reclutare aggressivamente amici e familiari

  • Presentare il sistema come "opportunità di business"


3.4 Perché Questo è un Problema


Distinzione MLM legittimo vs Piramide finanziaria:

MLM Legittimo:

  • Vende prodotti/servizi reali a consumatori esterni

  • Guadagni principalmente dalle vendite, non dal reclutamento

  • Commissioni di reclutamento sono secondarie

Schema Piramidale (come BitNest):

  • Nessun prodotto reale (i "prodotti" sono i depositi stessi)

  • Guadagni provengono SOLO da nuovi investitori

  • Focalizzazione totale sul reclutamento

  • Commissioni su 17 livelli = impossibile senza crescita esponenziale infinita

Implicazione legale: In molte giurisdizioni (USA, UE, Canada), questa struttura è illegale e considerata schema piramidale.


4. Red Flags Sistemiche


4.1 Team Anonimo e Mancanza di Trasparenza

Fatto: Non esistono informazioni pubbliche su:

  • Founders o team members

  • Sede legale della società

  • Registro societario

  • Licenze operative

Dichiarazione ufficiale del team:

"Siamo nessuno e ovunque allo stesso tempo"

Analisi: Questo è un chiaro tentativo di presentare l'anonimato come "decentralizzazione filosofica", quando in realtà serve a:

  • Evitare responsabilità legale

  • Facilitare exit scam

  • Impedire il recupero fondi in caso di collasso

Confronto con progetti legittimi:

  • Aave: Marc Zeller e team pubblico

  • Uniswap: Hayden Adams, società registrata

  • Compound: Robert Leshner, VC funding documentato


4.2 Otto Domini Operativi


BitNest opera attraverso 8 domini diversi:

Tutti registrati privatamente, molti nello stesso giorno (15 luglio 2025).

Perché è sospetto:

  • Progetti legittimi usano 1-2 domini max

  • Domini multipli facilitano:

    • Quick migration quando uno viene bannato

    • Evasione di blacklist

    • Confusione su quale sia il sito "ufficiale"

Precedente: Yunus Loop (predecessore di BitNest) aveva comportamento identico prima del collasso.


4.3 Collegamenti con Yunus Loop


Yunus Loop: Il Predecessore

  • Lanciato: Fine 2022

  • Collassato: Inizio 2024

  • Struttura: Identica a BitNest (rendimenti impossibili + MLM)

  • Risultato: Exit scam con perdita di milioni di dollari

Evidenze di collegamento:

  1. Post Telegram modificati: BitNest ha editato post precedenti per rimuovere ogni menzione di "Yunus Loop"

  2. Censura aggressiva: Utenti che hanno chiesto pubblicamente su Telegram "avete collegamenti con Yunus Loop?" sono stati:

    • Messaggio cancellato immediatamente

    • Ban permanente dal gruppo

    • Pattern documentato da multiple fonti indipendenti

  3. Analisi tecnica (BitNest-Truth.com): Evidenze che gli sviluppatori sono gli stessi, inclusi:

    • Similarità del codice smart contract

    • Pattern identici di marketing

    • Timeline: Yunus Loop chiude → BitNest lancia 2 mesi dopo

  4. Stesso promoter network: Molti "leader" di Yunus Loop sono ora top promoter di BitNest

Implicazione: BitNest è molto probabilmente Yunus Loop 2.0 - stesso team, stesso schema, nuovo brand.


4.4 Moderazione e Soppressione del Dissenso


Pattern documentato nei gruppi Telegram ufficiali:

✅ Messaggi permessi:

  • Testimonianze positive

  • Screenshot di pagamenti ricevuti

  • Inviti a investire di più

  • Storie di "successo finanziario"

❌ Messaggi cancellati immediatamente:

  • Domande su Yunus Loop

  • Richieste di informazioni sul team

  • Link ad analisi critiche

  • Esperienze negative o dubbi

Tecnica psicologica: Creare l'illusione di consenso unanime eliminando ogni voce critica. Chi entra nel gruppo vede solo positività e si convince che "tutti stanno guadagnando".


4.5 Dichiarazioni di Conformità Falsa


Claim pubblicitari di BitNest:

  • "Registrato come crypto service provider negli USA" (2023)

  • "Licenze operative in Europa"

  • "Registrato come digital asset service provider in Asia"

Verifica:

  • ✗ Nessuna registrazione FINCEN (USA) trovata

  • ✗ Nessuna licenza VASP (EU) documentata

  • ✗ Nessuna registrazione MAS (Singapore) o equivalenti asiatici

Nota: Queste dichiarazioni appaiono in comunicati stampa non verificati e su siti di terze parti, ma non su registri ufficiali.


5. Analisi del Marketing e Propaganda


5.1 Narrative Utilizzate

BitNest utilizza diverse tecniche di persuasione psicologica:

a) Framing religioso/etico:

  • "Conforme ai principi della finanza islamica"

  • "Zero rischio" (impossibile in qualsiasi investimento)

  • "Etico e trasparente"

b) Urgenza e FOMO:

  • "Entra presto prima che sia tardi"

  • "Solo i primi guadagnano di più"

  • "1.8 milioni di persone già dentro"

c) Pseudo-tecnicismo:

  • "Bit Loop circulation yield protocol"

  • "Smart contract automatizzato"

  • "Cross-chain verification"

d) Narrativa imprenditoriale:

  • "Diventa il tuo CEO"

  • "Costruisci il tuo brand personale"

  • "Libertà finanziaria"

e) Proof sociale manipolata:

  • Testimonianze controllate

  • Screenshot di pagamenti (primi utenti pagati con fondi nuovi)

  • "Audit CertiK" usato come badge di legittimità (quando audit tecnico ≠ validazione business model)


5.2 Geografia della Diffusione


Dati da SimilarWeb:

  • Italia: Alta penetrazione (~115,000 visite)

  • Germania: Significativa

  • USA: Presente

  • Paesi Bassi: Presente

  • Ucraina: Presente

Pattern: Espansione geografica rapida tramite network di promoter. L'Italia è un target primario, probabilmente per:

  • Cultura del passaparola

  • Limitata educazione finanziaria cripto

  • Network esistenti da precedenti MLM


5.3 Il Ruolo dei Promoter


Figura chiave identificata: Wadjet

Promoter italiano che ha promosso BitNest e "decine di piattaforme che si sono rivelate fraudolente" secondo analisi indipendenti.

Come operano i promoter:

  1. Costruiscono seguito su social (Telegram, Instagram, YouTube)

  2. Presentano BitNest come "opportunità rivoluzionaria"

  3. Mostrano guadagni personali (derivanti dalle commissioni MLM)

  4. Spingono i follower a entrare usando il loro referral link

  5. Guadagnano commissioni su 17 livelli di downline

Incentivo economico: Un top promoter con 1000 persone nella downline può guadagnare $10,000-50,000 al mese solo dalle commissioni, creando un fortissimo incentivo a continuare a promuovere anche sapendo che è uno schema Ponzi.


6. Pattern di Collasso degli Schemi Ponzi


6.1 Ciclo di Vita Tipico


Fase 1 - Lancio (Mesi 1-3):

  • Marketing aggressivo

  • Primi utenti pagati regolarmente (per creare prova sociale)

  • Crescita esponenziale utenti

Fase 2 - Apice (Mesi 4-8):← BitNest è QUI

  • Massima visibilità

  • Pagamenti ancora regolari

  • Pressione massima al reclutamento

  • Testimonial ovunque

Fase 3 - Rallentamento (Mesi 9-12):

  • Difficoltà a trovare nuovi utenti

  • Primi ritardi nei pagamenti

  • Team inizia a parlare di "problemi tecnici"

  • Alcuni top promoter cominciano a uscire

Fase 4 - Collasso (Mesi 12-18):

  • Pagamenti bloccati

  • Sito offline

  • Team scompare

  • Domini abbandonati

  • Impossibile recuperare fondi


6.2 Segnali di Allarme Pre-Collasso

Monitorare questi indicatori:

✅ On-chain:

  • Grossi prelievi da wallet dei developer

  • Riduzione della liquidità nei pool

  • Aumento rapido del ratio prelievi/depositi

✅ Social:

  • Censura aumentata nei gruppi

  • Top promoter che diventano silenziosi

  • Comparsa di gruppi "vittime di BitNest"

✅ Tecnici:

  • Domini che vanno offline

  • Smart contract pausato o modificato

  • Errori nei pagamenti automatici

✅ Economici:

  • Token MEC (il loro token interno) che perde valore

  • Difficoltà crescenti a prelevare

  • "Nuove regole" che rendono più difficile l'uscita


6.3 Precedenti Simili


Lista di schemi crypto-Ponzi collassati con struttura simile:

  1. Yunus Loop (2022-2024) - Predecessore diretto

  2. OneCoin (2014-2017) - $4 miliardi di perdite

  3. BitConnect (2016-2018) - Prometteva 1% giornaliero

  4. PlusToken (2018-2019) - $3 miliardi truffati

  5. Cloud Token (2019-2020) - Struttura MLM identica

Comune denominatore:

  • Rendimenti impossibili

  • Team anonimo

  • Struttura MLM profonda

  • Audit tecnici (che non validano il business model)

  • Pressione al reclutamento

  • Collasso improvviso


7. Implications per gli Investitori


7.1 Chi Perde in uno Schema Ponzi

Statistiche da studi accademici su schemi Ponzi:

  • 70-90% degli investitori perde denaro

  • Top 10% recupera investimento + guadagna (early adopters + top promoter)

  • Bottom 90% perde tutto o quasi

Matematica inevitabile: Se il sistema promette 24% ogni 28 giorni, deve raccogliere $124 per pagare $100 di capitale + $24 di interessi. Il denaro deve venire da qualcuno, e quel qualcuno sono gli ultimi entrati.


7.2 Impossibilità di "Timing" del Mercato


Molti pensano: "Entro presto, guadagno qualcosa, e esco prima del collasso"

Realtà:

  1. Non puoi sapere quando sei "presto" o "tardi"

  2. Il collasso è improvviso (da pagamenti regolari a zero in 24-48h)

  3. Quando vedi segnali di collasso, è già troppo tardi per uscire

  4. I prelievi vengono bloccati prima del collasso

Analogia: È come giocare alla roulette russa per $1000. Sì, hai 5/6 possibilità di vincere, ma quella 1/6 possibilità ti fa perdere tutto + potenziali conseguenze legali.


7.3 Implicazioni Legali per i Partecipanti


Rischi legali spesso sottovalutati:

Per i promoter:

  • Promuovere uno schema Ponzi = complice di frode

  • Possibili accuse penali in molte giurisdizioni

  • Responsabilità civile verso persone reclutate

Per gli investitori comuni:

  • In alcune giurisdizioni, anche ricevere pagamenti da un Ponzi può comportare obbligo di restituzione

  • "Clawback": Chi ha prelevato più di quanto investito può essere costretto a restituire la differenza

  • Difficoltà a recuperare fondi (processo lungo e costoso, spesso infruttuoso)

Tassazione:

  • Molti utenti non dichiarano "guadagni" da Ponzi

  • Quando il sistema collassa, si scoprono dover tasse su soldi mai effettivamente ricevuti


7.4 Come Proteggere Sé Stessi e Gli Altri


Due diligence fondamentale:

✅ Domande da porsi SEMPRE:

  1. I rendimenti sono troppo belli per essere veri?

  2. Il team è identificabile e ha reputazione verificabile?

  3. Il modello di business ha senso economicamente?

  4. Ci sono licenze regolamentari verificabili?

  5. Il progetto è trasparente o censura le critiche?

  6. Ha collegamenti con scam precedenti?

✅ Segnali di allerta immediati:

  • Rendimenti fissi garantiti

  • Struttura MLM profonda (>5 livelli)

  • Team anonimo

  • Pressione a reclutare

  • Censura di domande critiche

  • "Troppo bello per essere vero"

✅ Educazione della propria rete:

  • Condividere analisi come questa

  • Spiegare come funzionano i Ponzi

  • Non vergognarsi di avvisare amici/familiari

  • Segnalare alle autorità (Consob in Italia, SEC negli USA)


8. Confronto con DeFi Legittima


8.1 Come Dovrebbe Funzionare il DeFi


Protocolli DeFi legittimi (es. Aave, Compound):

Meccanismo di guadagno reale:

  1. Utente A deposita 100 USDT

  2. Protocollo presta 100 USDT a Utente B

  3. Utente B paga interesse (es. 5% annuale)

  4. Protocollo trattiene fee (es. 1%)

  5. Utente A riceve 4% annuale

Caratteristiche chiave:

  • Interesse proviene da attività economica reale (prestiti)

  • Tasso variabile (segue domanda/offerta)

  • Sostenibile nel tempo

  • Trasparente (tutto on-chain, verificabile)

  • Over-collateralizzato (prestiti sicuri)

BitNest invece:

  • Interesse da dove proviene? Non specificato

  • Tasso fisso al 24% ogni 28 giorni (impossibile)

  • Insostenibile per definizione

  • Opacità totale sul meccanismo

  • Nessun collaterale verificabile


8.2 Red Flags vs Best Practices

Caratteristica

BitNest

DeFi Legittimo (es. Aave)

Team

Anonimo

Pubblico, LinkedIn verificabili

Rendimenti

Fissi, impossibili (310% annuale)

Variabili, realistici (2-10% annuale)

Audit

1 audit (solo codice)

Audit multipli + bug bounty

Trasparenza

Censura domande critiche

Open source, governance pubblica

Modello economico

Non spiegato/impossibile

Documentato, verificabile

Storia

Collegamenti con scam (Yunus Loop)

Track record pulito, anni di operatività

Licenze

Dichiarate ma non verificabili

Registrazioni verificabili pubblicamente

Referral

17 livelli MLM (pyramid)

Max 1-2 livelli, bonus modesti

Risk disclosure

"Zero rischio" (falso)

Risk disclosure dettagliati

Community

Gruppo Telegram censurato

Forum aperti, Discord pubblici

9. Risorse per Approfondimento

9.1 Fonti di Questa Analisi

Documentazione Tecnica:

Analisi Indipendenti:


Community Reviews:

  • BitcoinTalk thread (discussioni tecniche)

  • Trustpilot (mix di recensioni, molte sospette)


9.2 Tool per Ricerca Indipendente


Blockchain Explorers:

On-Chain Analytics:

  • Dune Analytics - Dashboard personalizzate

  • Nansen - Wallet tracking

  • Arkham Intelligence - Entity mapping

Social Intelligence:

  • CryptoScamDB - Database scam

  • Web3 Is Going Just Great - Timeline collassi

  • BadCrypto - Alert su nuovi scam

Regulator Resources:

  • CONSOB (Italia) - Segnalazioni

  • SEC (USA) - Investor Alerts

  • FCA (UK) - Warning List


9.3 Come Segnalare


Se sei una vittima o conosci vittime:

  1. Autorità finanziarie:

    • Italia: CONSOB (consob.it)

    • Europa: ESMA

    • USA: SEC Whistleblower Program

  2. Polizia Postale / Cybercrime:

    • Denuncia formale con evidenze

  3. Community:

    • Segnalazioni su BitcoinTalk

    • Report a CryptoScamDB

    • Condivisione su social (warn others)


10. Conclusioni e Raccomandazioni


10.1 Verdetto Tecnico


BitNest è uno schema Ponzi con elementi MLM. L'analisi tecnica, on-chain e strutturale non lascia dubbi:

✅ Evidenze inconfutabili:

  1. Rendimenti matematicamente impossibili (310% annuale)

  2. Struttura MLM a 17 livelli (pyramid)

  3. Team anonimo con collegamenti documentati a Yunus Loop (scam collassato)

  4. Finanziamento iniziale tramite mixer (Tornado Cash)

  5. Metriche false (1.8M utenti dichiarati vs 0 attività on-chain)

  6. Censura sistematica di domande critiche

  7. Pattern identico a Ponzi precedenti

✅ Nessuna attività economica reale genera i rendimenti promessi.

✅ Il collasso è inevitabile - è solo questione di tempo.


10.2 Chi Trarrà Profitto e Chi Perderà

Guadagneranno (10-15%):

  • Founders anonimi (già in profitto, usciranno per primi)

  • Top 1% promoter con downline massicce

  • Primissimi investitori (già usciti o vicini all'uscita)

Perderanno tutto o quasi (85-90%):

  • Chi entra da "metà vita" in poi del progetto

  • Chi reinveste i "guadagni"

  • Chi aspetta troppo a uscire

  • Chi non capisce i segnali di collasso

Realtà dura: Se stai leggendo questa analisi e sei già dentro BitNest, statisticamente appartieni al 85-90% che perderà.


10.3 Raccomandazioni Finali

Per chi non è ancora entrato:

  • ❌ NON INVESTIRE in BitNest

  • Condividi questa analisi con chi sta considerando di entrare

  • Segnala promoter alle autorità competenti

Per chi è già dentro:

  • 🚨 ESCI IMMEDIATAMENTE se riesci ancora a prelevare

  • NON reinvestire i "guadagni" (sono solo fondi di nuovi utenti)

  • NON reclutare altre persone (rischio di complicità legale)

  • Preserva evidenze (screenshot, transazioni) per eventuali azioni legali

Per la community crypto:

  • Educare su come riconoscere schemi Ponzi

  • Distinguere audit TECNICO (codice) da validazione BUSINESS MODEL

  • Non farsi abbagliare da "audit CertiK" (verifica solo che il codice faccia quello che dichiara, non che sia legittimo)

  • Promuovere cultura del "too good to be true = probably is"


10.4 Considerazioni Etiche


Come educatori nel settore crypto (ICA), abbiamo una responsabilità:

Non basta avvisare che "è rischioso" - bisogna chiamare le cose col loro nome. BitNest non è "ad alto rischio", BitNest è una truffa.

Linguaggio chiaro salva persone. Quando usiamo eufemismi ("possibile Ponzi", "dubbi sul modello", "alta volatilità"), le persone non capiscono la gravità.

Il costo dell'ambiguità sono persone reali che perdono risparmi reali. Famiglie rovinate. Pensioni perse. Sogni infranti.

La nostra posizione come ICA è cristallina: BitNest è uno schema Ponzi. Punto. Non investite, non reclutate, uscite se siete dentro.


Disclaimer


Questa analisi è fornita solo a scopo educativo e informativo. Non costituisce consulenza finanziaria, legale o di investimento. Le informazioni contenute sono basate su dati pubblicamente disponibili al momento della stesura e potrebbero non essere complete o accurate.

Ogni decisione di investimento è responsabilità esclusiva dell'individuo. L'autore e International Crypto Academy non si assumono responsabilità per perdite derivanti dall'uso di queste informazioni.

Si consiglia di consultare professionisti qualificati prima di prendere decisioni finanziarie.

International Crypto Academy (ICA)Educazione, Non Speculazione Autonomia Finanziaria Attraverso la Conoscenza

Nota per i lettori: Se questa analisi ti ha aiutato a evitare BitNest o a uscire in tempo, considera di:

  1. Condividerla con altre persone a rischio

  2. Segnalare BitNest alle autorità competenti

  3. Supportare l'educazione crypto indipendente

La miglior difesa contro gli scam è la conoscenza condivisa. Guarda il corso gratuito!



 
 
 

Commenti

bottom of page